E adesso diamo a Zalayeta il Nobel del fair-play!

Accusato di un'indegna simulazione e di viltà, per non aver avuto il coraggio di dire "Nessuno mi ha toccato", l'attaccante del Napoli - che innocente ha taciuto - merita che si organizzi in suo onore uno "Zalayeta-Day"

Se il mondo del calcio fosse una cosa seria, e se i suoi abitanti fossero persone con un cuore (per provare sentimenti) e un cervello (per pensare), ora che la telenovela di Napoli-Juventus è giunta ai titoli di coda dovrebbe succedere questo: che tutti insieme, appassionatamente, dirigenti e giocatori, addetti ai lavori e semplici appassionati, dovrebbero dare vita, in ogni città d'Italia, ad uno “Zalayeta-Day”. Per celebrare l'Evento che tutti attendevano e al quale nessuno credeva di poter assistere: quello del fair-play portato alle soglie del martirio. Seguiteci e diteci se abbiamo torto.

Per 3 lunghi giorni, dalle 22,30 di sabato (fischio finale di Bergonzi in Napoli-Juventus 3-1) alle 19,30 di martedì (annullamento con tante scuse della squalifica di Zalayeta da parte della Corte Federale), Marcelo Zalayeta è stato, assieme all'arbitro Bergonzi, il mostro che tutti hanno sbattuto in prima pagina. Con una violenza direttamente proporzionale all'ossequio nutrito verso Madama Juventus, giornali, radio e televisioni hanno fatto a gara nel dar vita ad un tam-tam denigratorio che definire vergognoso è dire poco. Per 72 ore Zalayeta è stato additato al pubblico ludibrio e messo alla gogna accusato di tutto e di più. In particolare: 1) di aver simulato lo scontro con Buffon per procacciarsi un rigore fasullo; 2) di non aver battuto ciglio quando l'arbitro ha indicato il dischetto del rigore; 3) di avere danneggiato in modo tanto disonesto la sua ex squadra ed i suoi ex compagni; 4) di non aver trovato il coraggio di dire subito all'arbitro: “Non è rigore”, né ai giornalisti a fine partita, “Non era rigore”.

Mentre Zalayeta, per sua scelta, taceva, attorno a lui urlavano e strepitavano e sfottevano tutti. Il presidente della Juventus, il nobiluomo Giovanni Cobolli Gigli, lanciava via etere un j'accuse che al confronto Moggi & Giraudo a Reggio Calabria - dopo aver chiuso Paparesta nello spogliatoio - erano due agnellini. I giornali della domenica crocefiggevano Bergonzi e Zalayeta peggio che i mostri del Circeo; e la sera, a mettere il carico da 11 ci pensavano in tivù – uno alla “Domenica Sportiva”, uno a “Controcampo Diritto di Replica” – Ranieri e Buffon: ovverosia, l'allenatore e il numero 1, in tutti i sensi, della Juventus. Sia pure con sfumature diverse, il concetto era: che scandalo! E che vergogna! E che schifo!

E invece, guarda un po' come è la vita! Mentre il giudice sportivo, lunedì pomeriggio, sull'onda dell'indignazione collettiva, si traveste da Freud e spingendosi nei meandri dei pensieri più reconditi di Zalayeta – e con l'ausilio della prova televisiva – lo condanna a 2 giornate di squalifica per la sua indegna simulazione, fatta per ingannare l'arbitro e per ottenere un inesistente calcio di rigore, nella serata di lunedì succede che a “Canale 24”, un'emittente televisiva campana, mostrano le immagini nitide, chiare e incontrovertibili di Zalayeta che in area, lanciato in corsa verso Buffon, viene dapprima spinto, poi trattenuto e strattonato da Legrottaglie che gli corre accanto in ritardo. Zalayeta – lanciatissimo – è addirittura bravo, in quelle condizioni, a mostrare sangue freddo e lucidità per saltare Buffon, che gli si fa avanti a gamba tesa (!), evitando così un impatto pericoloso per l'incolumità di entrambi. Per la cronaca: la trattenuta di Legrottaglie a Zalayeta è più forte e decisa di quella effettuata, in Milan-Roma 0-1, da Ambrosiani ai danni di De Rossi; trattenuta che l'arbitro (Rosetti) non ha esitato a punire con il rigore, con il consenso del 100 per 100 degli esperti di moviola sparsi per tutto il globo terracqueo.

E insomma: di colpo, dopo una caccia all'untore che va avanti ininterrottamente da 3 giorni con una virulenza e una spietatezza degna di miglior causa, si scopre che Zalayeta, il Grande Colpevole, è in verità il Grande Innocente. E forse qualcosa di più. Perchè nonostante tutto, nonostante il fallo da rigore l'avesse subito davvero, nonostante l'accusa (falsa) di simulazione, nonostante la campagna di sfottimento e nonostante la squalifica (gratuita) di 2 giornate piovutagli addosso, Zalayeta preferisce non dire nulla: e per 3 giorni tace, manda giù di tutto, diventa il mostro della situazione e corre il rischio di diventare lo zimbello fischiato in tutti gli stadi d'Italia, di qui al 2010, come il Guly che nel Bologna segnò un gol con una mano e andò ad esultare sotto la curva, sputtanato poi, a breve giro di posta, dalle immagini televisive.

Ma c'è di più. Mentre Zalayeta, innocente, tace e viene messo in croce, c'è almeno un giocatore della Juventus che potrebbe, lui sì, uscire allo scoperto e dire: “Non prendetevela con Zalayeta, non ha fatto nessuna scena perché io gli ho fatto fallo, tirandolo per la maglia”. È Legrottaglie, che pure è un bravo ragazzo, tant'è vero che va dicendo in giro che da un paio di anni ha scoperto Dio, e che da quel giorno per lui tutto è cambiato: e le cose adesso vanno bene, prova ne sia che ha riconquistato – dopo anni di stenti – la maglia di titolare nella Juventus. Ebbene: forse Legrottaglie avrebbe fatto meglio, in questi giorni, ad interrompere per un attimo il suo colloquio con Dio per dare una mano, e scagionare, un povero collega ingiustamente accusato e messo alla berlina da mezzo mondo.

Come si dice in questi casi: tutto è bene quel che finisce bene. Viva Zalayeta! E come direbbe Legrottaglie: “Rendiamo grazie a Dio!”.

Paolo Ziliani